flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Про залишення справи без руху

12 травня 2016, 10:33
                                                   
                                                                   Справа № 433/870/16-ц
       
У х в а л а
про  залишення заяви без руху

"11" травня 2016 р. Суддя  Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши   заяву  Афанас,євої Ольги  Вадимівни про  виправлення описки у судовому рішенні,-
                                                                     ВСТАНОВИВ:
10 травня 2016 року до суду надійшла заява  Афанас,євої О.В. про виправлення описки у судовому рішенні.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху , оскільки не відповідає вимогам ст., ст. 119,219 ЦПК України.
Зокрема, в порушення п.1 ч.2 статті 119 ЦПК України  , не зазначено  ім,я заявника , її місце проживання ( перебування) або місцезнаходження, поштовий  індекс , номери засобів зв,язку , якщо такі відомі . В порушення  ч.4 статті 219 ЦПК України  в заяві не зазначено як саму заінтересовану особу, тобто особу  яка брала участь при розгляді справи про розірвання шлюбу, в якому судом було допущено описку , так і адресу її  місця проживання ( перебування) або місцезнаходження, поштовий  індекс , номери засобів зв,язку , якщо такі відомі і необхідні  для здійснення судом повідомлення про час і місце  судового засідання  по вирішенню питання про виправлення описки.
В самому тексті заяви заявник  просила  копію рішення про виправлення описки направити за адресою : Дзержинського 23/42, але не зазначила, де саме знаходиться   Дзержинського, чи це є якесь місто в Україні, чи вулиця та/або квартал у якомусь місті.
До заяви заявник додала копію паспорту на її ім.,я, в якій адреса  її реєстрації зазначена: м. Луганськ, вул. Керченська, будинок № 51.
     Але повідомити  заявника за вказаним вище містом її реєстрації не є можливим, оскільки українське державне підприємство поштового зв,язку « Укрпошта» листом від 11.08.2014 року № 532-с-19267 повідомило, що у зв,зку з проведенням бойових дій   в зоні АТО та блокуванням окремих об,єктів поштового зв,язку з 22.07.2014 року до окремої вказівки УДППЗ « Укрпошта» призупинено  приймання поштових відправлень до м. Луганськ  та на підставі розпорядження  КМУ від 7 листопада 2014 року № 1085-р « Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють  або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження».
     Будь – які  інші засоби  зв,язку із самою заявницею в поданій заяві та доданих до неї документах відсутні.    
   Враховуючи, що заява про виправлення  описки  розглядається в судовому засіданні з повідомленням  осіб, які брали  участь у справі , суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.  121 ЦПК України,
                                                               У Х В А Л И В:
     Заяву   Афанас,євої Ольги  Вадимівни про  виправлення описки у судовому рішенні,- залишити  без руху.
        Надати заявнику  строк  для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання нею копії ухвали  суду.
       Роз,яснити , що  в разі невиконання ухвали   суду у встановлений строк,  заява буде вважаться неподаною і повернута  заявнику .
        Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                          Н.В. Крівоклякіна