Ухвала суду

 

"18" травня 2016 р., Суддя Троїцького  районного суду Луганської області  Крівоклякіна Н.В., розглянувши позовну заяву  Бойко Наталії Юріївни до Бойко Володимира Юрійовича    про розірвання шлюбу, 

                                                                   

В С Т А Н О В И В :

        16 травня 2016 року до Троїцького районного  суду Луганської області надійшла вищевказана позовна заява.

        Дана позовна  заява підлягає поверненню позивачу  з   наступних  підстав.

        Відповідно до ч.1 статті 14 Сімейного кодексу України  сімейні права є такими, що тісно пов,язані з особою, а тому не можуть бути передані  іншій особі .

        Крім того у  Постанові  Пленуму Верховного Суду України  № 11 від 21.12.2007 року  «Про практику  застосування судами законодавства при розгляді  справ  про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ  спільного  майна подружжя» , зазначено  наступне : «відповідно до ч.1 ст. 115 СК України  розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має  бути  зареєстроване в державному органі РАЦС за заявою колишньої дружини або чоловіка. Сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу  представником одного  з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються».

         Як вбачається з позовної заяви  позов підписано та подано до суду представником позивача  Косяченко  В.Ю., що не відповідає діючому законодавству.

         Відповідно до  п.3 ч.3 статті 121 ЦПК України , заява повертається позивачу у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

         Керуючись п.3  ч.3 статті 121 ЦПК України, суд, -

                                                                      У Х В А Л И В :

                Позовну  заяву Бойко Наталії Юріївни до Бойко Володимира Юрійовича    про розірвання шлюбу   , -  вважати неподаною і повернути  позивачу.

               Роз,яснити  позивачу , що повернення заяви не перешкоджає  повторному  зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що  стали підставою  для повернення заяви.

               Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.