Справа № 433/933/17
У х в а л а
про залишення позову без руху
"29" травня 2017 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши позовну заяву Мацигори Тетяни Леонідівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява за своєю формою і змістом повинна відповідати статті 119 ЦПК України, а також статті 120 ЦПК України.
У порушення вимог п.2 ч.1 статті 119 ЦПК України позовна заява не містить ім,я ( найменування) відповідача, його місце проживання ( перебування) або місцезнаходження.
У порушення вимог статті 120 ЦПК України до позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119 -121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Мацигори Тетяни Леонідівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз,яснити , що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважаться неподаною і повернутою позивачу.
Розмістити дану ухвалу суду на офіційному Веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області, а також повідомити про її зміст позивача шляхом надіслання телефонограми .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Крівоклякіна
_03_03.png)
